LIFESTYLE

Perbandingan Kamera Tablet

Jum'at, 19 Agustus 2011 18:13

Perbandingan Kamera Tablet
Perbandingan Kamera Tablet





KapanLagi.com - Macworld Indonesia

Macworld IndonesiaMacworld Indonesia

Oleh Tony Leung dan Tim Moynihan

Salah satu fitur pada iPad 2 yang paling banyak diperbincangkan adalah kamera belakangnya, tetapi sebenarnya seberapa bergunakah kamera yang satu ini? Kami menguji kamera belakang iPad 2 bersama dua kamera yang menghadap ke belakang pada dua tablet lainnya, Motorola Xoom dan Samsung Galaxy Tab, melalui tes subjektif untuk kualitas gambar dan video di lab kami.

KUALITAS GAMBAR DIAM
Kamera belakang iPad 2 menghasilkan gambar diam kelas rendah 0,69 megapixel. Tablet dengan peringkat tertinggi dalam uji kualitas gambar dalam tes kami adalah Motorola Xoom, dengan kamera 5 megapixel yang menghadap ke belakang, yang memperoleh nilai cukup baik dalam hal kualitas ekspose dan ketajaman. Meski demikian, Xoom masih tertinggal di belakang dua tablet lainnya dalam hal akurasi warna.

Di posisi kedua di belakang Xoom adalah Samsung Galaxy Tab, yang menawarkan kamera 3 megapixel yang menghadap ke belakang. Performa Galaxy Tab seimbang dengan Xoom di sejumlah besar kategori pengujian gambar kami, tetapi anggota-anggota dewan juri menganggap kamera Tab kalah dalam hal ekspose dan distorsi.

Di posisi terakhir adalah iPad 2 dari Apple, yang kameranya menampilkan kinerja yang sama dengan iPod touch terbaru. Kamera iPad 2 menghasilkan foto yang terlihat lumayan di layar iPad, tapi terang-terangan kasar dan butek ketika dicetak. iPad 2 adalah satu-satunya tablet di antara semua yang kami uji yang tidak dilengkapi lampu kilat.

KUALITAS VIDEO
Ada beberapa kejutan dalam uji video subjektif kami. Semua perangkat merekam video HD 720p pada 30 fps. Video yang dihasilkan iPad 2 dinilai lebih baik daripada gambar diamnya. Kamera tersebut bahkan menghasilkan video yang sebanding dengan yang dihasilkan Flip Video UltraHD dari Cisco, menurut panel juri kami - tapi iPad 2 masih tertinggal di belakang Motorola Xoom dalam hal kualitas video.

Xoom mengalahkan pesaing-pesaingnya dalam tes-tes cahaya terang, cahaya rendah, dan audio-capture kami. Tablet ini mengalahkan skor semua perangkat lainnya kecuali Canon S95 dan Apple iPhone 4 dalam kualitas video keseluruhan.

iPad 2 menduduki peringkat kedua di antara tablet-tablet, dan memperoleh peringkat video yang lebih baik daripada Cisco Flip Video UltraHD dalam tes cahaya terang kami. iPad 2 ternyata sebanding dengan Flip dalam situasi pencahayaan rendah, tetapi tablet ini merekam suara yang paling lemah.

Video yang dihasilkan Samsung Galaxy Tab menduduki peringkat terakhir atau kedua terakhir dalam masing-masing kategori pengujian video.

KESIMPULAN
Kualitas kamera belakang iPad di bawah rata-rata, tetapi kualitas gambar diamnya kemungkinan besar tidak akan membuat calon pemilik batal membeli. Kamera diikutkan di sini untuk keperluan video-chat, bukan untuk pengambilan gambar

BAGAIMANA KAMI MENGUJI
Kami mencetak sampel ukuran 8x10 yang tidak ditandai dari masing-masing kamera, yang dinilai oleh panel juri dalam hal kualitas ekspose, akurasi warna, ketajaman, dan distorsi. Anggota panel juga menonton sampel klip video yang direkam dengan masing-masing perangkat dalam pencahayaan terang di dalam ruangan dan dalam kondisi cahaya rendah; klip-klip tersebut juga dinilai dalam hal kualitas video dan audio secara keseluruhan. Untuk uji tablet ini, kami mengikutkan sampel foto dari iPhone 4, iPod touch dan Canon PowerShot S95 sebagai dasar perbandingan. Untuk tes video kami, kami menggunakan rekaman uji dari Cisco Flip Video Ultra HD.(Macworld/roc)

Source: Macworld Indonesia, Juli 2011, halaman 85